什麼？！Jobs去世了！

最近大家都在哀掉Jobs的逝世，新聞幾乎是24hr頭條播送，說Jobs是創意奇才，科技業界的傳奇人物之類云云；雖然，所謂"i系列"的產品對我而言是沒有太大的吸引力的，但是我不否認大部分頌揚Jobs的觀點。
 
我試著用我貧窮的腦袋理解著Jobs對於這個世界帶來的影響。首先，他的AppleI/II(1980的版本)反抗著世界主流--IBM PC。再來，他的皮克斯動畫，是第一部3D動畫長片，同樣引領了動畫潮流。最後，就是他的"i系列"，重新定義了何為"行動市場"。
 

我想Jobs的動機很單純：美感、整合、人性化。但是我寫這篇文章不是為了再頌揚Jobs。相反的，我覺得他與其它領域的商業領袖並無不同，所有的設計都是為了迎合消費者，因為Jobs的東西很好懂、也很好用、大部分的人也覺得很好看。
 
但是世人對於人物的評價是很不客觀的。
 
試問：電晶體的發明改變人類生活模式較多還是 iPhone?
我想世界上有60多億人口，大概有30分之1的人口使用 iPhone，廣義的來說應該有20分之1左右的人口受到類 iPhone的影響。這是消費模式所能普及的距離。但是電晶體呢？我敢說世界上"生活在現代"的人類不能夠沒有電晶體的應用(iPhone也是由電晶體組成的不是嗎?)。這是生活模式所能普及的距離。
 
但是大家認識Bardeen、Brattain或是Shockley嗎？我想非理工科系的人甚至連google一下都懶...我並不想反駁Jobs的成功之處，他確實是21世紀初期行動市場的先鋒。但我想表達的是，世人以及媒體對人物的評價是很主觀的，甚至是很主流的。